Lady Gaga on maailman suurin poptähti. Lokakuussa 2010 hän esiintyi Helsingin Hartwall Areenalla kahtena loppuunmyytynä peräkkäisenä iltana. Suosikin uudet blogipitäjät Viihdekäyttäjät kävivät katsomassa Lady Gagan keikan. Lue, millaisia ajatuksia Lady Gaga Viihdekäyttäjissä herätti!
Teksti: Anita Hartikainen ja Nalle Österman
Kuvat: Nalle Österman
Email: viihdekayttajat@gmail.com
LADY GAGA
13.10.2010 Helsinki, Hartwall Areena
Nalle:
Lady Gaga esiintyi vuosi sitten Helsingin Kulttuuritalolla vajaalle parille tuhannelle ihmiselle. Tuolle keikalle lippuja sai vielä keikkapäivänä. Nyt Lady Gagan kaksi keikkaa Hartwall Areenalla ovat olleet pitkään loppuunmyytyjä. Olitko sinä Anita Kulttuuritalolla? Jos et ollut, harmittaako?
Anita:
En ollut, eikä harmitakaan, koska en ymmärtänyt millainen ilmiö tästä olisi syntymässä, enkä myöskään ollut järin kiinnostunut ”jostain uudesta popparista”. Innostuin Lady Gagasta vasta Kulttuuritalon keikan jälkeen, kun aloin seuraamaan hörähdellen, miten nuori neito kyykytti maailmanlaajuisesti mediaa vihjailemalla, että hänellä on ns. molemmat vehkeet.
Olen ollut koko lyhyen elämäni pikkuvanha rockjäärä, enkä ole aiemmin uhrannut paljoakaan aikaani stereotyyppisten tanssityttölaulajien seuraamiseen. Tajusin hitaasti, mutta varmasti, että tästä on tulossa 2000-luvun ensimmäinen merkittävä, todella suuren kokoluokan juttu, joka ei pääty ihan heti. Niin taisi tajuta aika moni muukin. Viime viikkoinen keikka oli muuten ensimmäinen iso popkonsertti, jossa olen ollut!
Nalle:
Ohhoh! Minä sentään näin Britney Spearsin vuosi sitten ja Backstreet Boysit Hartwall Areenalla siitä vuotta takaperin! Madonnaa kävin kuuntelemassa porteilla tapahtuman merkittävyyden vuoksi, sisälle en jaksanut vaivautua katselemaan tuota 1980- ja 1990-lukujen Lady Gagaa.
Itseäni kieltämättä harmitti vietävästi tuon Lady Gagan Kultsan keikan missaaminen. Jätin menemättä, koska oletin keikan olevan vain jonkun uuden pop-tähdenlennon nopea vierailu unholaan. Voi miten väärässä olinkaan! Onneksi kyseinen nainen/mies/henkilö/olento/olio/hermofrodiitti/mikä liekään saapui näin nopeasti uudelle vierailulle Suomeen. Samaa mokaa ei sopinut tehdä enää toista kertaa!
Anita:
Etpä pääse sanomaan nyt kaikille, että minäpä näin jo Leidin!
Nalle:
En pääse en, olen siitä kovin katkera itselleni ja verisesti kateellinen kaikille niille, jotka pääsevät vastavuoroisesti kuittailemaan Minulle. Kuten vaikkapa muotisuunnittelija Tiia Vanhatapiolle.
Anita:
Nyt Lady on vihdoinkin nähty ja koettu. Kaksituntisen konsertin ensimmäiset puolitoista tuntia piti sisällään hitit Just Dance ja Telephone, sekä useita ns. täyttöbiisejä siitä ymmärrettävästä syystä, ettei hittejä kahden tunnin setin varoiksi vielä ole, kun takana on vasta kaksi julkaistua albumia. Viimeiset puoli tuntia olikin sitten tajunnan räjäyttävää musiikkikanavilta, radiosta ja internetistä tuttua elektrodancepop-tykitystä, kun putkeen raikasivat massiivisen taustatanssija-armeijan tanssahdellessa Alejandro, Poker Face, Paparazzi ja Bad Romance.
Nalle:
Minun mielestäni oli vähän tylsää, että Lady Gaga panttasi superhittejään loppumetreille. Ehkä yhden tai kaksi olisi voinut sijoittaa myös keikan keskivaiheille? No, tilanne varmasti muuttuu, kun Gaga saa lisää levyjä pihalle. Jos nyt jotakin nipottamista pitää muuten niin erinomaisesta keikasta keksiä.
Nalle:
Vaikka Leidi on ollut eri lehtien otsikoissa ja valokuvissa tuon tuosta, yllätti show monessa suhteessa. En kuulunut siis niihin, jotka ovat viikkokausia etukäteen käyneet vakoilemassa, mitä Gaga toisi tullessaan. Elin täydellisessä epätietoisuudessa. Siksi show’n rajuus yllätti.
Anita:
Tarkoitatko rajuudella nyt nuorison itsetuntoa pönkittäviä iskulauseita vaiko vaihtuvia alusasuja? Verta ja suolenpätkiä tai palavaa flyygeliä nyyhkyballadin aikana? Minua harmittaa hieman se, ettei mitään todella shokeeraavia asukokonaisuuksia nähty. Jännittävin asu oli tähtisadetta syöksevät rintaliivit ja pikkuhousut. Kovan mediakouhotuksen takia olisi ollut orgastista nähdä lavalla jotain silmät tiputtavaa. Muistellaan vaikka muutaman viikon takaista kohua pekonipuvusta, jonka Lady oli pukenut ylleen MTV Video Music Awards -gaalaan, ihan vaan puolustaakseen homojen oikeuksia..
Nalle:
Tai lihansyöjien. Ehkä kalja ja makkara ovat Lady Gagan suurinta herkkua? Ehkä HK tai Atria ovat Lady Gagan salaiset sponsorit? Onko meitä viilattu linssiin?
Anita:
Mitäs jos puku olikin tietoista uuden kuulijasegmentin kosiskelua. Hjalliksen hallin yleisöstä päätellen Gagan kuulijakuntaa ovat 8-50-vuotiaat naiset, poikaystävät ja metroseksuaalimiehet. Mutta miten yksikään raavas äijämies voisi olla katsomatta kuvaa 24-vuotiaasta söpöstä blondilaulajattaresta kauniisti leikatussa pekonimekossa ja tyylitellyssä possupäähineessä ajattelematta, että ”onpas siinä herkkupötkylä”. Sielunsa silmin voi nähdä rosvopaistin sijasta maakuopassa tirisemässä varrastetun Lady Gagan. Siitä ei olekaan enää pitkä matka automarketin levyosastolle ja sitä tehden supertähden seuraavalle keikalle.
Nalle:
Tai lähikaupan lihaosastolle. Tarkoitan rajuudella muun muassa seksillä ja seksuaalisuudella flirttailua, verisen kohdun näyttämistä, Lady Gagan tupakointia valkokankaalla ja sukupuolirooleilla leikittelyä. Mahtoi homokammoisilla olla tukalat oltavat.
Anita:
Ehkä Gagan suosio piileekin siinä, että nyt kun aikuiset, eli eilisen nuoret kapinalliset, tekevät mm. sukupuolirooleista, ja tupakoinnista vanhanaikaista, paheksuttavaa ja suorastaan kiellettyä, se toimiikin kapinahengen kasvattajana vuoden 1990 jälkeen syntyneille. Sukupolvesta toiseen nuoriso viehättyy siitä, mitä yritetään kieltää.
Nalle:
Vaikka olen nykyään 37-vuotias äijänköriläs, tunnen mieleltäni oloni 15-vuotiaaksi. Siksi ymmärrän hyvin Lady Gagan kapinahengen ja shokkiarvon. Lady Gaga tietää miten järkyttää, koska hän on ammentanut oppinsa Madonnalta, lisäten ripauksen Marilyn Mansonia sekaan. Lady Gaga onkin mielessäni Madonnan ja Mansonin epäkristillisen toiminnan siitos.
Anita:
Onkohan sattumaa, että ollakseen maailman kuuluisin, kohutuin ja halutuin poptähti on oltava italialais-amerikkalainen nainen? Eikä katolilaisuuskaan ole pahitteeksi. Näitkö Nalle muuten ikäisiäsi tai vanhempia miehiä keikalla montaakaan? Aikuista naisväestöä oli valtavasti jälkeläisiään konsertissa käyttämässä.
Nalle:
Eräs ystäväni päivitteli, kuinka moni oli tuonut jälkikasvuaan Areenalle. Pilttejä, joiden ikä oli 3-6 vuotta. Oli sitten vain pannut merkille, kuinka moni vanhempi joutui poistumaan paikalta kesken keikan itkevän pentunsa kanssa.
No, Lady Gagan konsertti ei todellakaan ollut mikään lastenkonsertti. Aloin pohtia tällaisena wanhana pieruna, mikä olisi voinut olla sopiva ikäraja. 15 vuotta? Sitten muistelin ensimmäistä isoa keikkaani Helsingin Jäähallissa. Olin tuolloin 12-vuotias, ja esiintyjä oli AC/DC. Lavalla jylisivät kirkonkellot ja keikka päättyi tykinlaukauksiin.
Kun vanhempani tulivat hakemaan minua hallista, oli pihalla uskovaisia jakelemassa lappuja rockmusiikin vaaroista ihmisille. ”Miten te kehtaatte päästää lapsenne tuonne hevihelvettiin, siellä on paholainen! Haluatteko luovuttaa lapsenne paholaiselle?”, uskovaiset tivasivat kotiväeltäni. Vuonna 1986 uskovaisten suurin vihollinen oli AC/DC, vuonna 2010 Lady Gaga.
Anita:
Mistä lähtien nuorisokulttuuri onkaan ollut kasa koko perheen tapahtumia? Tänä päivänä esimerkiksi Iron Maidenin, Rollareiden ja Scorpionsin massiiviset stadionkonsertit ovat varsinaisia perhejuhlia, koska alkuperäinen kuulijakunta on keski-ikäistynyt ja fanius on periytynyt isoisiltä pojantyttärille.
Nalle:
Ja vanhemmat vievät lapsensa katsomaan Hevisaurusta.
Anita:
Toisin kuin koko perheen leppoisat hevirokkikonsertit, Lady Gaga onnistui räjäyttämään tyylillään punkin, hiphopin, hevin ja rock’n’rollin kaltaisen pommin päin vanhempien naamaa ihannoimalla esityksessään kaikkea sitä, mitä kenenkään pienet kullannuput ei saisi koskaan nähdä saati kokea. Anarkiaa! Punkkia! Hitto soikoon! Huumeiden käyttämisen Lady Gaga on sentään ilmoittanut lopettaneensa aika päiviä sitten.
Nalle:
Lady Gaga saattaa shokeerata ja järkyttää tiettyjä piirejä ja epäilemättä nuorimpia lapsifanejaan, mutta tämä ei ollutkaan mikään Hevisauruksen tai Paukkumaissin keikka. Toisaalta panin merkille, ettei monikaan 14-15-vuotiaskaan ymmärtänyt Lady Gagan välispiikkejä, mitkä toivat parhaiten esiin Lady Gagan sanomaa ja ajatusmaailmaa.
Lady Gagahan tuntui haluavan valaa yleisöönsä rohkeutta ja uskallusta olla mitä haluaa. Uppoaa varmaankin aika hyvin teinitytöille, jotka siinä 12-16-ikäisinä ovat epävarmoja itsestään, ulkonäöstään ja valinnoistaan. Tai mistä minä tiedän, kun en ole koskaan ollut teinityttö…
Anita:
Vaikka enkku ei olisikaan hallussa, niin pelkkä äänensävy ja eleet jo kertoivat, että välihöpinöissään performanssitaiteilja kelailee omaa teini-ikäänsä, jolloin hän ei ollut kaunis, suosittu tai itsevarma. Seuraavaksi puheet siirtyivät ”kuinkas sitten kävikään” -osastolle valamaan uskoa epävarmuudessa vaikeroivien päähän. Kaikki on mahdollista kun jaksaa uskoa ja tehdä töitä unelmiensa eteen. Puheet kruunasi Ladyn ”minä-olen-niin-helvetin-stara” -ilme, joka kertoi enemmän kuin tuhat sanaa. Teki mieli kumartua rukousasentoon.
Nalle:
Niin, mulla tuli Lady Gagasta mieleen sellainen vähän koulussa kiusattu ”ruma ankanpoikanen”, joka ei todellakaan kuulunut koulun makeimpiin tyyppeihin, vaan oli ehkä vähän ulkopuolinen ja nörtti. Jossakin vaiheessa hän sitten päätti näyttää kaikille häntä mollanneille närhen munat. Ja näyttikin.
Siksi Lady Gaga toimii varmasti loistavana sparraajana kaikille niille, joita potkitaan tavalla tai toisella päähän joko muiden oppilaiden tai opettajien toimesta. Itseänihän ei koskaan koulussa kiusattu muiden oppilaiden toimesta vaan nimenomaan opettajien! Onkohan Suosikin lukijoissa muita, jotka ovat kokeneet vastaavaa?
Lady Gaga voi kenties siten antaa voimaa kaikille niille nuorille, jotka tällä hetkellä kokevat tulevansa kaltoin kohdelluksi elämässään tai koulussa. Sellainen, ”mä näytän maailmalle, samalla tavalla kuin Lady Gaga!”
Kaikesta näennäisestä outoudestaan huolimatta Lady Gaga oli inhimillisempi ja rehellisempi kuin esimerkiksi Britney Spears samassa hallissa vuosi sitten, jolloin Britney piiloutui taustatanssijoiden taakse laulun tullessa taustanauhoilta. Lady Gaga oli koko ajan läsnä näyttäen, kuka on illan päätähti.
Anita:
Ironista kyllä, mutta parasta antia oli eräs hengellinen hetki kun artisti seisoi puheensa päätteeksi lavalla leopardikuvioinen kokouikkari päällä ja katsoi pitkään yleisöä. Haastava katse jatkui ja jatkui. Ei jäänyt epäilystäkään, etteikö Lady tietäisi paikkaansa niin fanien sydämissä kuin musiikkiteollisuuden monisyisessä koneistossa.
Lady Gaga näytti niin hengelliseltä hahmolta, että hän tuntui olevan kaiken maallisen yläpuolella. Mietin, että tältäkö tuntui pari tuhatta vuotta sitten Jerusalemin nurkilla asuvista. Gaga muistuttikin, että hänen taustatanssijakomistuksensa Miken tavoin myös Jeesus rakasti homoja, koska Jeesushan rakasti kaikkia!
Ei ole muuten ensimmäinen kerta, kun musiikillinen esikuva rinnastaa itsensä Jeesukseen. Kuuluisin vertaus lienee vuodelta 1966 kun John Lennon kertoi, että The Beatles on nyt suositumpi kuin Jeesus. Vatikaani antoi 1980 ammutulle Lennonille nämä puheet anteeksi viime keväänä. Tämäkin juttu siis on pöllitty, mutta toimii uudessa kontekstissa, kun käyttö on taidokkaasti harkittua.
Nalle:
Onkohan Lady Gaga suositumpi kuin Jeesus? Onko Lady Gaga suurempi kuin Jumala? En tiedä. Tuskin. Kuinka suosittu Jumala on? No, Googlefightillahan se selviää. Olin väärässä. Lady Gaga ON suositumpi kuin Jumala! Lady Gagalla on 42 100 000 osumaa Googlessa, kun Jeesus joutuu tyytymään 8 380 000 hittiin. Jumala on sentään isompi kuin Jeesus 29 900 000 osumallaan. Silti Jeesus ja Jumala häviävät yhdessäkin suosiossa Lady Gagalle!
Ohhoh! Uskoako tuota?
Tosin mihin sitä sitten pitäisi uskoa? Suomessa Lady Gagalla on kuitenkin matkaa yhdysvaltalaiseen evankelistaan Billy Grahamiin, joka veti kuuden päivän aikana elokuussa 1987 Helsingin Olympiastadionille noin 180 000 ihmistä. Hänessäkin oli karismaa. Hän sai ihmiset uskomaan Jumalaan. Minutkin hän sai vakuuttuneeksi Jumalan olemassaolosta.
Lady Gagan viesti puolestaan kuuluu: uskokaa itseenne!
Lady Gaga tarjosi ikimuistoisen kaksituntisen kaikille niille, jotka hänet Helsingissä saivat nähdä. Esiintyen välillä pornosti ja sitten koskettavasti. Laulaen upeasti kaikki ne hitit, jotka ovat tehneet hänestä supertähden vain kahden pitkäsoiton jälkeen. Ehdottomasti vuoden paras Suomessa nähty ulkomainen keikka!
Anita:
Uskallan väittää, että vuonna 2010 on haasteellista keksiä musiikin saralla mitään täysin uutta, koska kaikki on tehty jo. Yhdistelemällä taitavasti tyylejä alakulttuureista useilta eri vuosikymmeniltä Lady Gaga on onnistunut saamaan musiikistaan yhtä aikaa sekä tutun, että tuoreen kuuloista. Innoittajikseen tähti on maininnut muun muassa Led Zeppelinin, David Bowien, Queenin, Madonnan ja Michael Jacksonin.
Suurien saappaiden sijasta Lady on astunut suoraan järkälemäisiin, eikä tuloksetta. Konsertin visuaalisesta ilmeestä, lavarakennelmista ja asuista on vastannut Andy Warholin poptaiteen innoittamana perustettu Haus of Gaga -työpaja. Valtavirtaan uppoava tanssipop on ehdottomasti mahdollisista lopputuloksista myyvin, jos nyt tällaisia seikkoja Lady tahi levy-yhtiö ovat miettineet…
Nalle:
Varmasti ovat. Juttujen perusteella Lady Gagan ura on tarkkaan jalostettu ja rakennettu. Mutta ei se tee hänestä eikä hänen musiikistaan yhtään huonompaa. Lady Gagalla kun on jo nyt tukku loistavia biisejä ja hittejä plakkarissaan. Veikkaankin, että seuraavaan Lady Gagan Suomen esiintymiseen menee aikaa. Ja seuraavan kerran hän esiintyy Helsingin Olympiastadionilla!
Jätä kommentti
Nalle Österman
Nalle on 70-luvun kesän lapsi. Nalle on syntyperäinen stadilainen kontulalainen suomenruotsalainen, mistä hän on kärsinyt traumoja.
Anita Hartikainen
Anita on kultaiselta 80-luvulta, puhuu sujuvasti savon murretta ja on horoskoopiltaan vaaka.
Kommentit 7